|
Processadores |
Perguntas e Respostas
Windows
Tenho um HD Quantum Fireball SE de 4.3 formatado em uma só partiçăo FAT 32. A minha intensăo é formatá-lo com duas partiçőes, uma em FAT 16 com 500 MB e a outra em FAT 32 de 3.8. Essa partiçăo menor seria utilizada esclusivamente para reservar memória virtual (desativando o gerenciamento pelo Win98). Esse procedimento é possível? O desempenho será melhor? A diferença saltará aos olhos?PS: P2- 300 (3x 100), 64 MB. Bhagavata Vocę pode fazer isso usando um particionador como o fdisk que está no disco de boot do windows 95/98 (vc perderá todos os dados do HD) ou o partition magic (www.powerquest.com), neste caso vocę teria que diminuir o tamanho da sua partiçăo atual e criar uma outra particao no espaço vago que irá surgir. O uso de uma partiçăo formatada em FAT 16 exclusivamente para a memória virtual do windows melhora o desempenho do micro, mas como vc tem 64 MB de RAM, acho que no seu caso é desnecessário fazer isso, a năo ser que vocę use aplicativos gráficos muito pesados ou editoraçăo de imagem o ganho de performance será imperceptível. Tenho um computador Pentium 133 com 32 MB de memória SIMM EDO-RAM e um HD de 1.7, e o Windows 95. Gostaria de saber se eu formatando o HD eu posso facilmente depois instalar o Windows NT 4.0, senăo o que eu precisarei fazer antes para isso? Bhagavata: A maneira mais fácil de instalar o win NT é apartir do win95. Basta iniciar o windows 95 normalmente e a partir dele executar o programa de instalacao do NT. Neste caso vocę deverá instalar o NT em um diretório, ou partiçăo diferente do win 95. Será instalado um boot manager e lhe será perguntado qual sistema (NT ou 95) deseja usar cada vez que iniciar o micro. Vale lembrar que deixando ambos em dual boot, o funcionamento de um sistema independe do outro, vocę poderia até mesmo deletar o windows 95 que o NT continuaria funcionando normalmente e vice-versa, além disso é recomendável que a princípio vocę mantenha o windows 95 pois o NT năo é compativel com qualquer hardware, e năo roda muitos aplicativos, principalmente jogos. Olá a todos. Eu estou doida para instalar o Windows 98 em meu PC, mas ele apesar de ser um "bom PC" está com ainda uma placa de 486DX4-100 Intel com 16 MB de RAM. Minha pergunta é o Windows 98 pode rodar legal num computador 486 DX4-100 Intel 16 MB, 1 MB de vídeo, 2.1 HD Quantum, placa de som 16 bits, modem 33.6k, drive 1.44 e CD-ROM 16X. Já uso o Windows 95 com Internet Explorer 4.01 e gosto muito do desempenho, com o 98 pode piorar o desempenho ou ao contrário poderia melhorar? Bhagavata: A maneira como o Windows 98 lida com o hardware, privilegia micros parrudos, nestes a performance realmente vai melhorar, em micros mais modestos ele se mostra mais lento, principalmente na inicializaçăo. O IE 4 porém está mais rápido e estável por estar mais intimamente ligado ao SO. No geral porém o seu micro deve ficar mais lento do que com o windows 95. Caso se decida por instalar o win98, prefira instalá-lo do zero, pois neste caso serăo eliminadas todas as entradas inúteis do registro, dll's órfăs, etc. Resultando em ganho de performance e estabilidade. Quero comprar uma outro H.D. de 4.3, e particioná-lo, deixando 2.0 de espaço em uma partiçăo e 2.3 em outra, instalar o WINDOWS NT 4 em uma partiçăo e deixar o WINDOWS 98 em outra, e deixar o meu H.D. de 2.1, como uma reserva, um espaço livre para armazenar informaçőes e downloads entre outras coisas, mas quero que o WINDOWS NT funcione em NTFS e o WINDOWS 98 em FAT 32, e manter a opçăo de iniciar o computador em qualque um dos sistemas operacionais. É possível? Bhagavata: Crie uma partiçăo de uns 10 megas com FAT 16 e estabeleca-a como partiçăo primaria (C:). Crie outra partiçăo de 2 gigas (ou 2.3) com FAT 32. Dę boot via disquete e instale o win 98 na paticao de 2 gigas (D:), em seguida apartir do win98 instale o WinNT. Durante a instalacao do NT, crie uma particăo NTFS usando o espaco năo particionado do disco e o instale nessa nova partiçăo, năo se esqueça que a partiçăo do NT deverá ficar no final do disco e como E: , caso contrário vocę terá problemas para usar o win 98. Assim o boot manager ficará na partiçăo com FAT 16 e funcionará normalmente. O único porém é que a partiçăo do NT ficará invisível ao win98 e vice-versa. Estou indeciso sobre converter os meus discos rígidos para a FAT32 ou năo. Apesar de meu computador ter uma configuraçăo bastante boa:
Enfreitei vários problemas para conseguir instalar o Windows 98 na minha máquina, após instalado o Windows 98 o computador ficou sem som, a minha placa de fax/modem năo funcionou apesar de as duas serem plug and play! Tive que formatar o disco umas 2 vezes para finalmente conseguir instalar e configurar o Windows 98 perfeitamente! Bhagavata: O problema é que o Windows 98 usa drivers de dispositivo diferentes do do Win 95, em muitos casos năo sendo compatível com os drivers antigos. Por isso a sua placa de som e modem năo funcionarem após a atualizaçăo. Além disso ele é incompatível com alguns dispositivos. Por isso é recomendável instalar o Windows 98 do zero, e năo simplesmente atualizar, isto evita muitos problemas. Por isso tenho um pouco de medo em converter os meus disco rígidos para FAT32, pelo que relatei será que poderá ocorrer algum problema? Gosto muito de games (MDK, Carmagedon) os games para DOS năo serăo afetados por esta conversăo ? Bhagavata: Năo, rodando o windows 95 OSR 2 ou Windows 98 năo haverá nenhum problema em se converter para FAT32, o único efeito colateral será uma pequena (imperceptível) queda do desempenho do disco rígido, devido ao maior número de clusters. Năo há problema se convertesse apenas um dos discos (o disco onde está somente os games para ganhar alguns megas a mais) e deixasse o outro com FAT16 (onde está o windows 98)? Bhagavata: Também năo haverá nenhum problema. Se é aconselhavél utilizo o conversor para FAT32 do Windows 98? Baixei recentemente o Partition Magic 3.05, só que năo consegui (tive um pouco de receio também) em seguir com a conversăo pois năo entendi muito bem o assistente. Bhagavata: Eu recomendo usar o conversor do Windows 98, além de ser mais fácil de usar, ele me pareceu mais confiável que o Partitiom Magic. Após o disco convertido, se um dia eu formatar o disco năo poderei mais instalar o Windows 95? Bhagavata: Depende, vocę poderá instalar o Windows 95 osr/2 (ou "B") sem problemas, só năo poderá voltar a instalar a versăo antiga do Windows 95 pois ele năo é compatível com FAT 32. Claro que sempre existe o recurso de converter o disco para FAT 16 usando o Partiton Magic. Estava lendo os tutoriais na página e vocęs falam que é melhor deixar o arquivo de swap do windows (WIN386.SWP) num segundo HD que é o meu caso. Tenho um Maxtor de 2.5 GB no C e um Quantum de 540 MB no D. Aonde eu altero no Windows 95 para informá-lo que eu quero que crie o arquivo de swap no meu drive D embora o proprio Windows 95 continue gerenciando o tamanho do arquivo de swap. Meu Windows 95 e apicaçőes estao todos instalados no drive C e o D utilizarei somente para o arquivo de swap e talvez para um possivel backup de coisas mais importantes. Agradeço desde já. Bhagavata: É só vocę entrar em Meu Computador /Painel de Controle /Sistema /Memória Virtual, selecionar a opçăo para configurar a memória virtual manualmente, aí é so escolher o drive que vocę quer que o Windows use para a memória virtual, vocę também tem a opçăo de permitir ou nao que ele gerencia o tamanho do arquivo de troca. Só que se esse seu seu HD de 540 for muito mais lento do que o outro (o que eu acho muito provável) o desempenho do seu sistema irá cair ao invés de aumentar. Estive fazendo uns testes com o DriveSpace 3 no meu HD que é de 1.7 GB dividido em duas partiçőes de 40% e 50%. Após aplicado o programa ele milagrosamente saltou para 1.31 Gb e 1.95 Gb, será que estes dados săo reais e năo há algum inconveniente em se utilizar este software ? Bhagavata: Mais ou menos reais, quando vocę compacta o seu disco o Windows passa a mostrar que ele tem o dobro do tamanho mas năo é bem assim. Funciona desse jeito: Arquivos de programas, imagens bmp, arquivos do word, ou seja, arquivos que aceitam compactaçăo, văo ocupar menos espaço no disco pois văo ficar compactados. Porém, arquivos zipados, de instalaçăo de programas. Uu seja arquivos que já estăo compactados, irăo continuar ocupando o mesmo espaço anterior. O problema é que o uso desta compactaçăo torna o acesso ao disco extremamente lento, como vocę já deve estar percebendo. A năo ser que vocę esteja desesperado precisando de espaço eu năo recomendo. Vale lembrar que năo é possível compactar um disco formatado com FAT32. Estou com dois HD's em FAT16. Se eu formatar um pra FAT32, os arquivos podem ser copiados do outro(16) normalmente? Bhagavata: Sem nenhum problema, obviamente para poder acessar o disco com FAT32 vocę deverá estar usando o Windows95 OSR/2. Como todo mundo que eu conheço estou com uns probleminhas com o windows 95. Em alguns botőes ao invés de aparecerem as letras estăo aparecendo uns traços... Qual é o problema? Bhagavata: Esse é um problema clássico que é causado quando se instala o Cute FTP 2.0 em Inglęs no windows 95 em Portuguęs. Dentro do diretório onde vocę instalou o Cute FTP. Existe um arquivo chamado comctl32.old, renomeie-o para comctl32.dll e copie esse arquivo para o diretório C:\WINDOWS\SYSTEM. Se possível, faça isso no prompt do MS-DOS, usando os comandos REN (Renomear) e COPY (para copiar), pois o Windows se recusará a sobreescrever o arquivo já existente no diretório C:\WINDOWS\SYSTEM, pois ele "está sendo utilizado no momento". Fazendo isso no DOS năo dá nenhum problema. Feito isso, reinicie o windows e o problema estará resolvido.
Bhagavata: Năo, o Windows antigo năo suporta FAT32, vocę sequer vai conseguir iniciar o micro usando um disquete de boot dele para converter um disco de FAT16 para FAT32, vocę pode usar o fdisk do Win OSR/2 (formatando o disco) ou entăo usar o Partition Magic para converter sem perder dados. A versăo final do Windows 98 também acompanha um conversor de FAT. Vale lembrar que a instalaçăo da FAT32 tanto no Windows OSR/2 quanto no 98 é opcional.< O OSR/2 tem uma trava que impede que ele seja instalado por cima de uma versăo anterior do Windows 95 (que pode ser facilmente burlada, explicaremos em outra oportunidade), porém năo existe problema nenhum em instalá-lo em um disco com o DOS. Năo tem nenhum problema em se instalar o windows OSR/2 mesmo com FAT32 em um micro ligado em rede com outros micros com o Windows antigo. Apesar do uso da FAT32 os dados poderăo circular livremente através da rede. Uma máquina com Win95, ao iniciar apresenta um erro referente ao arquivo NWREDIR, (erro da tela azul, năo tenho mais detalhes agora), neste mesmo erro diz que é necessário reinstalar o Win95, mas quando vamos reinstalar o windows, ele diz que o HD esta compactado, (o que năo é verdade)e năo permite a reinstalaçăo. Bhagavata: Provavelmente o Windows que estava anteriormente instalado na sua máquina era o win95 OSR/2 com o uso da FAT32, e o windows que vocę esta tentando instalar é a versăo antiga que năo reconhece discos formatados com a FAT32 (por isso esta dizendo que a unidade esta compactada). Neste caso, vocę poderia usar o fdisk do Win OSR/2 para reformatar o disco com FAT16, arrumar o win95 OSR/2. Ou entăo usar o Partition Magic para converter a FAT sem perda de dados. Neste caso vocę poderia usar a versăo somente-texto do partition magic (pmagict.exe) que cabe num disquete. Instalei o Partition Magic 3.03 e tentei converter o meu HD de FAT16 para FAT32. Só que ele năo me deixou usar um cluster menor que 16k. Meu win95 nao eh OSR2. Bhagavata: Se o seu windows 95 năo é OSR2, ele năo é capaz de entender a FAT32. Se vocę de alguma maneira forçasse essa mudança, as consequęncias seriam desastrosas: O Windows năo ia nem iniciar pois năo conseguiria reconhecer a partiçăo. O disco de boot também năo funcionaria e nem reformatar o HD vocę ia conseguir. Ia ter que ir atrás de alguma alma caridosa (ou um técnico que cobra os olhos da cara) para te arranjar um Win OSR/2 e um disco de boot pra vocę restaurar o seu sistema. Felizmente o Partition Magic tem um sistema de seguranca que impede a mudança da FAT caso o seu Windows năo seja compatível, impedindo que vocę faça uma grande besteira. Qual a melhor maneira de realizar a instalaçăo do Windows 95 e do Windows NT 4.0 numa mesma máquina com um HD de 4.3 GB? Posso formatar 50% do HD em FAT32 e depois formatar o restante em NTFS? Procede a informaçăo de que o NT năo reconhece FAT32? Qual seria a ordem de instalaçăo mais apropriada? Bhagavata: Se vocę pretende deixar os dois sistemas em dual boot, entăo a partiçăo primária do seu HD (C:\) deve estar formatada com FAT16 pois o NT năo entende FAT a 32, mas isso năo impede que vocę tenha uma terceira partiçăo em FAT32 para instalar os programas do Windows 95. Porém essa partiçăo năo vai ficar visível quando vocę bootar pelo NT, assim como a partiçăo NTFS năo vai ficar visível pelo 95. Deixando em dual boot, os dois sistemas serăo completamente independentes e será instalado um boot manager que vai lhe perguntar qual deseja iniciar cada vez que ligar o micro. Assim se der algum problema no Windows 95, vocę poderá continuar usando o NT normalmente e vice versa. Instale primeiro o win95 e a partir dele instale o NT. Caso queira reinstalar o NT por algum motivo, entre pelo win95 e reinstale apartir dele, caso queira reinstalar o win95, salve o arquivo boot.sys do seu diretório raiz num disquete, reinstale o windows 95 e substitua o novo pelo do disquete. Quanto ŕs partiçőes, eu recomendaria uma ou duas partiçőes de 1 giga Para o Win95 em FAT16 e o restante em NTFS. Esta é sobre a memória Virtual do Windows. Este é um assunto que vem me confundindo um pouco, pois cada um aconselha um ajuste diferente para estes parâmetros. Uns aconselham a setar um valor mínimo e um valor máximo, outros a colocar somente um valor mínimo, outros dizem que o valor mínimo ideal é = a 1/2 da RAM... Aurélio: Se năo estiver com problemas em programa nenhum năo mexa, pois o gerenciamento dinâmico do cache de disco feito pelo Win95 é bastante eficiente, bastando dar parâmetros gerais. Por exemplo, se vocę tiver 24 MB ou mais de RAM basta "setar" no Painel de Controle (sistema/desempenho/sistema de arquivos) como servidor de arquivos, com isso o próprio Win95 dedicará um espaço médio maior em RAM para o cache de disco. Caso vocę perceba que algum aplicativo (notadamente jogos que rodam sob o DirectX) está fazendo busca desnecessária de dados em disco (i.e. relendo dados que foram recentemente usados) vocę pode aumentar o tamanho mínimo do cachę introduzindo a linha "MinFileCache= tamanhoemkB" na seçăo [vocę ache] do system.ini , mas jamais use como limite mínimo metade da memória, isso é uma insanidade. É importante lembrar que assim vocę estará limitando o gerenciamento dinâmico do Win95 e, em virtude disso processos usarăo o arquivo de troca quando poderiam estar usando a RAM, ou seja ao deixar ele mais rápido para uma situaçăo específica vocę pode deixá-lo mais lento para outras atividades. Introduza a linha "MaxFileCache= tamanho em kB" apenas se vocę acha que processos estăo sendo abertos desnecessariamente no swap file, é ,geralmente, absolutamente dispensável colocar um limite máximo, pois assim que o Windows verifica que algum processo está necessitando de RAM ele encolhe o tamanho do cachę de disco. Conclusăo: Deixe o Windows gerenciar o seu cachę de disco, limite-se a alterar o Painel de Controle e, a menos que vocę tenha absoluta certeza do que está fazendo, evite colocar limites no system.ini. Caso esteja curioso estou usando, com 64 MB de RAM, o limite mínimo de 2 MB e o máx de 56 MB ( em alguns jogos já alterei esse limite min para 16 MB, desfazendo a alteraçăo assim que acabava de jogar). Gostaria de detalhes sobre como melhorar o desempenho da Memória Virtual do Windows 95. Aurélio:
Seguindo essas dicas seu swap jamais ficará fragmentado nem irá alterar suas dimensőes, além do que gerará um significativo aumento de performance para todo o sistema. Gostaria de informaçőes sobre a mudança dos logos que aparecem na inicializaçăo e no fechamento do Windows 95. Bhagavata: A imagem de entrada se chama logo.sys está no diretório raiz, as imagens de saída ("aguarde enquanto..."e "o seu computador...") săo respectivamente o logos.sys e o logow.sys e estăo no seu diretório C:\WINDOWS, para poder vę-los vocę precisa ativar a opçăo de mostrar todos os arquivos no seu windows explorer, vocę pode fazer isso em exibir/opçőes. As imagens podem ser alteradas para qualquer imagem BMP com 320x400 e 256 cores. Basta salvar a nova imagem com o nome do arquivo correspondente. Qual é a diferença entre a versăo Server e a Versăo Worstation do Windows NT 4.0? Aurélio: O Windows NT4 Server e o Workstation repousam sobre absolutamente, o mesmo sistema operacional, a interface gráfica e a interface de programaçăo (API) săo as mesmas. A principal diferença é que o servidor pode ser controlador de domínio. As outras diferenças săo que o Workstation pode ter no máximo 10 clientes conectados simultaneamente (năo há limite no Server), somente aceita um usuário no RAS (como no win 95) enquanto no Server até 256 remotos podem se "pendurar". Para finalizar, outros utilitários ou serviços que o Server possui e o Workstation năo, săo: Ferramentas para adiministraçăo de domínio, relacionamentos e replicaçőes, roteamento e o utilitário de migraçăo de Novell para NT. Estou tentando deixar meu HD de 4.3 com apenas uma partiçăo, sem usar FAT32, mas năo estou conseguindo. Alguém pode me dar uma luz? Aurélio: Vocę pode formatar os 4 gigas em uma única partiçăo sem usar a FAT32, desde que seja em EXT2, NTFS, etc... Em FAT16 é impossível, já que, como o nome diz, săo utilizados 16 bits para endereçamentos de clusters. Como o tamanho máximo de cada cluster é de 32 kB (ou 64 setores) basta fazer as contas:
EXATAMENTE 2 Gigabytes. Logo o tamanho máximo de uma partiçăo FAT16 é de 2 GB. Hard&Cia - 2001 |
Biblioteca / Conteúdo preservado